Betekent de verkiezingsuitslag het einde van de ‘Green Deal’? – Climategate Klimaat (2024)

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

Betekent de verkiezingsuitslag het einde van de ‘Green Deal’? – Climategate Klimaat (2)

Van een onzer correspondenten.

Vijf jaar na de ‘groene golf’ tijdens de vorige EU-verkiezingen volgt nu vooral een flinke uitglijder van de klimaatvriendelijke partijen. Met forse verliezen in de grootste EU-lidstaten Duitsland en Frankrijk heeft de groene fractie straks naar verwachting twintig zetels minder dan in de vorige periode.

Het betekent dat het groene geluid in Brussel minder sterk zal klinken, schrijft de krant. De fermste verdedigers van de ‘Green Deal’, het ambitieuze Europese klimaat- en milieuprogramma, boeten aan invloed in. Daarbij komt dat partijen die kritisch zijn op de klimaatplannen in het Europarlement juist gegroeid zijn.

Zelfs Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hield tijdens de campagne de mogelijkheid open het brandstof-autoverbod de komende periode ter discussie te stellen.

Betekent de verkiezingsuitslag het einde van de ‘Green Deal’? – Climategate Klimaat (3)

Ursula von der Leyen / Frans Timmermans.

Komt de Green Deal nu tot stilstand? Zo’n vaart zal het zeker niet lopen: de afgelopen jaren zijn tal van wetten in gang gezet, waarvan een groot deel nog daadwerkelijk in werking moet treden. Vrijwel niemand in Brussel verwacht dat dit proces nu gestaakt wordt.

Tegelijk klinkt zowel bij radicaal-rechtse groepen als binnen delen van centrum-rechts wel harde kritiek op de Green Deal, bijvoorbeeld op onderdelen die samenhangen met landbouw of de geplande einddatum van de verkoop van nieuwe brandstofauto’s in 2035. De Italiaanse premier Meloni, die met haar radicaal-rechtse partij zondag fors won, noemde die laatste maatregel onlangs een ‘ideologische dwaasheid, die absoluut gecorrigeerd moet worden’. En zelfs Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hield tijdens de campagne de mogelijkheid open het brandstof-autoverbod de komende periode ter discussie te stellen.

Betekent de verkiezingsuitslag het einde van de ‘Green Deal’? – Climategate Klimaat (4)

Bas Eickhout.

Daarbij komt dat de Green Deal volgens experts eigenlijk juist nog wat moet worden uitgebreid om de klimaatdoelen te halen. Bijvoorbeeld met nieuwe maatregelen voor de landbouwsector. De kans dat dat de komende periode lukt, lijkt erg klein. Aanvoerder van de Europese Groenen Bas Eickhout benadrukte zondag niet te verwachten dat klimaatbeleid ‘zal worden teruggedraaid’. Maar, zei Eickhout tegen NRC:

‘Ik denk wel dat het ingewikkelder zal zijn om nieuw beleid van de grond te krijgen.’

***

Bron hier.

***

Gerelateerd:

  • Een flinke regenbui beïnvloedt de actieradius van…
  • Hoe zal EU-klimaatcommissaris Hoekstra de ruzie…
  • Hernieuwbare energie: wie roept de absurde…
  • BBB bereid om EU-klimaatdoelen ‘bij te stellen’
  • NRC: De klimaatplannen gaan toch niet door de ‘shredder’

Door H. Labohm (HR)|12 juni 2024|30 Reacties

Deel deze pagina!

FacebookXLinkedIn

30 reacties

  1. Cornelia12 jun 2024 om 12:14- Antwoorden

    Burgers geloven ALLES, dat laten de regeringen van de afgelopen 40 jaar nauwgezet zien.

    Burgers zijn niet in staat politieke besluitvorming in de regering te doorgronden.
    Ze snappen niet dat het beleid al minimaal 10 jaar vooraf gepland is, alleen de naam van de uitvoerders veranderd.

    21

    3

    • AnthonyF12 jun 2024 om 12:26- Antwoorden

      Wat fijn voor je dat jij geen burger bent.
      Maar wat ben je dan wel?
      Helderziende of orakel?

      3

      13

    • Christian Vellinga12 jun 2024 om 16:25- Antwoorden

      Een beetje waar maar anders. Een economie kan niet zonder groei. Tenzij er fundamenteel andere geluiden komen en die zijn er nog niet. Voorlopig denkt men dus nog richting afgrond uit lijfsbehoud. Geld is nog steeds leidend tenzij dat gedemocratiseerd wordt maar dat is ook nog niet zover. De rijkste tien procent denkt iedere minuut in geld, de onderste tien procent nooit. Modern leven is saai en meer. Amerikaans. Alles in marktwaarde zien behalve het belangrijkste. Schaalvergroting is ook een heiligheid die nooit bekritiseerd wordt. Het is dus macht zoals die er altijd was maar die nu de gedachte opwekt: doorgaan of op tijd stoppen. Het lijkt dus eerder gestuurd maar kan ook gewoon wanhoop en fantasieloosheid zijn. Ik denk dat het eerder the invisable brain is ( sociale beïnvloeding ) dan the invisable hand ( economische groei). In een complot geloof ik al helemaal niet. Zijn de rijken veel te stom voor.

      4

      1

      • AnthonyF12 jun 2024 om 21:09

        Daar zijn die rijken veel te rijk voor Vellinga en die rijkdom danken ze aan hun slimheid, moreel en immoreel.

        1

  2. EaB12 jun 2024 om 12:37- Antwoorden

    Met een ministerie van klimaat en groene groei zit het hier wel goed. De aantalen windmolens, elektrische autos, warmtepompen, batterijen. Ze worden steeds meer verkocht. Een geweldige aanjager van de economie. Met klimaat zit het ook goed. Doordat klimaat het gemiddelde is over 30 jaar te meten nadat we in 2050 klimaatneutraal zijn kunnen we pas na het jaar 2080 evalueren of het gevoerde beleid heeft gewerkt. De verantwoordelijken zijn tegen die tijd alleen nog in de hemel aanspreekbaar.

    24

    • johan van Leeuwen12 jun 2024 om 15:32- Antwoorden

      In de hemel?

      7

      1

  3. Theo12 jun 2024 om 12:47- Antwoorden

    Het mooie is dat die gasten zelf geen flikker doen voor het klimaat.
    Timmermans het opperhoofd heeft zelfs helemaal niets gedaan aan zijn woningen.

    Ze rijden alle in dikke benzineslurpende auto’s, inclusief hun dienstwagens, vliegen van hot naar haar.
    Man zou ik eens recht in het gezicht met hun willen praten, ik weet zeker dat ik Timmermans in no time als een rode vuurpijl liet af gaan.

    En ook de koning, praat over het klimaat, vliegt overal naar toe, en met goed weer scheurt hij met zijn dure speedboot over het water.

    En dat moeten dan de grote voorbeeld mensen zijn.

    Hun niet, wij ook niet.

    Klimaat is wat voor hobbyisten.

    21

    • EaB12 jun 2024 om 14:01- Antwoorden

      het nieuwe artikel 1 van de grondwet

      het volk is er om de vorst en zijn paladijnen te dienen

      5

    • Theo12 jun 2024 om 15:17- Antwoorden

      Sorry veel fouten zie ik net, schijnbaar iets te snel op de smartphone.

    • Udo tijdelijk terug van Spain12 jun 2024 om 20:23- Antwoorden

      Klimaat is voor de Elite, i.p.v. de Ferrari!

      2

  4. Bert Pijnse van der Aa12 jun 2024 om 13:04- Antwoorden

    Voor degenen die het gisteren gemist hebben :

    ”Vattenfall en pensioenfondsen gaan grootste windpark in de Noordzee bouwen
    Energiebedrijf Vattenfall is dinsdag een van de winnaars van de veiling voor de bouw van windpark IJmuiden Ver in de Noordzee. IJmuiden Ver wordt het grootste Nederlandse offshorewindpark tot nu toe. ”

    Nu ook Pensioenfondsen direct investeren weten weten we dat het antwoord op de vraag boven dit artikel definitief met nee kan worden beantwoord.

    Allemaal dankzij Bas Eijckhout die u zo vriendelijk aankijkt en zijn kleptocraten club. Wat is het toch dat mensen altijd achter Charlatans aanlopen he.

    Ik voorspel dat de Noordzee een groot industriepark wordt, compleet met ‘wegen ‘ en aanlegstijgers en waterstoffabrieken enzovoorts. Waar men weer van Nederland naar Engeland kan lopen.

    10

    1

  5. Wijnand Hijkoop12 jun 2024 om 14:06- Antwoorden

    Ondertussen zou Barentsz dit jaar nog wel even zo vast als een ‘Behouden Huys’ zitten op Nova Zembla.
    https://cryo.met.no/en/latest-ice-charts
    Hij vertrok op 13 juni 1597 en stierf door onderkoeling op 20 juni.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Barentsz
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Behouden_Huys
    Het was in de koudste periode van ‘de kleine ijstijd’.
    https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/kleine-ijstijd

    Overigens, onze -ik mag hem niet- Modelleur roeptoeterde dat Barentsz er in juli nog altijd zat.
    Maar voor deze ‘Modellleur’ zijn de meest eenvoudige rekensommen en waarnemingen te ingewikkeld.

    Ik bestudeer de ijshoeveelheden op de Noordpool nu zo’n 20 jaar aandachtig en ik heb in het gebied van de Karazee nog niet eerder zoveel ijs gezien als dit seizoen. Satellietfoto’s liegen -nog- niet.

    11

    1

    • johan van Leeuwen12 jun 2024 om 15:37- Antwoorden

      Al zie je het met je eigen ogen dan nog zijn de model uitkomsten maatgevend.
      De activistische klimaat Wetenschap is niet zo van meten is weten maar meer van propaganda en vergeten.

      7

      1

    • Modelleur12 jun 2024 om 17:12- Antwoorden

      Barentsz’ mannen zaten vast tot 19 juli en moesten te voet het eiland oversteken: door het ijs ging niet.

      “19 juli 1597 – 19 juli 1597
      Kruiseiland, 19 juli 1597
      76°13′ NB 60°17′ OL
      Omdat het ijs het onmogelijk maakte voorbij dit eiland te komen maar de zee aan de andere kant van het eiland open was, werden de boten, net als in de voorafgaande dagen al een paar keer noodzakelijk was geweest, uit het water gehaald en over het eiland gesleept.”

      Maar dit alles weet onze “expert” Hijkoop niet.

      2

      1

      • Wijnand Hijkoop12 jun 2024 om 19:39

        Bron?

        3

      • Wijnand Hijkoop12 jun 2024 om 20:19

        Nog maar een keertje dan:
        https://www.atlasofmutualheritage.nl/nl/page/10599/derde-expeditie-naar-het-noordpoolgebied-onder-leiding-van-barentsz
        Vertrek in open boten: 13 juni 1957, vanaf het Behouden Huys naar IJshoek. Aankomst aldaar 16 juni.
        Daar sterft Barentsz, 20 juni. De dag daarna vertrek in zuidelijke richting.
        https://x.com/WijnandHijkoop/status/1800953997299183920

        Het te voet oversteken van Nova Zembla met twee sloepen acht ik uitgesloten.
        700 m omhoog, allemaal gletsjers. Een krankzinnig rotsgebied.

        Het is overigens wel jammer dat de makers van de website niet weten dat ze 76,93 graden zouden moeten schrijven.
        Er zitten 60 minuten in één graad, In de breedtegraden 1 zeemijl per gread, 1852 m.
        76,93 graden = 76 graden 54 minuten.

        4

      • Modelleur12 jun 2024 om 20:24

        “Bron?”

        Aha, je geeft toe dat je het echt niet weet.

        Een stuk tekst copy-pasten in de Google zoekbalk is blijkbaar ook te moeilijk.

        En dat noemt zich onderzoeker. Pffff.

        2

        5

      • Theo12 jun 2024 om 21:54

        De sloeps zijn over het kleine eiland getrokken, ķruis-eiland omdat aan de andere kant redelijk ijsvrij water was.

        Dus niet Nova Zembla Wijnand.

        3

  6. Bert Pijnse van der Aa12 jun 2024 om 14:18- Antwoorden

    Een andere reden waarom we weten dat er geen einde zal komen aan de waanzin van de energietransitie is Greenpeace. Reynier Pronck had het er al over .

    Greenpeace Nederland heeft 250.000 volgers en heeft -wereldwijd – enkele miljoenen betalende leden en is nauw verbonden met deze bas Eickhout en zijn kleptocraten club .

    7

    2

    • Yvonne12 jun 2024 om 14:28- Antwoorden

      Nog een reden waarom er geen einde zal komen aan de waanzin: de nieuwe minister van klimaat en energie komt uit de VVD. Iets voor Nijpels??

      2

      • Christian Vellinga12 jun 2024 om 17:08

        Wat Nijpels weet kan op een A4 tje. Hij zal wel op de achtergrond meedraaien maar wat kernenergie betreft heeft hij verloren. Nijpels, de jongeling met zijn modieuze makkelijke standpunten is stervende: hij was toch meer een reclamejongen dan een intelligente toevoeging. Er komen gewoon vier kerncentrales en de boeren komen eerder centraal te staan dan gemarginaliseerd te worden. Nijpels’ tijd is geweest. Hij eindigt zoals zovele van zijn generatie: geen inhoud genoeg voor de waarheid. Tijdelijk leuk. Stoffering van de tijd. Geen denker. Vrolijke drinkebroer.

        3

    • Bert Pijnse van der Aa12 jun 2024 om 15:09- Antwoorden

      En als je het jaarverslag doorneemt weet je het nóg zekerder , met name als gevolg van de notie van de bijdrage van de Postcode Loterij.

      https://www.greenpeace.org/static/planet4-netherlands-stateless/2024/04/a55b359e-jaarverslag-greenpeace-nederland-2023.pdf

      1

    • Christian Vellinga12 jun 2024 om 16:57- Antwoorden

      Een multinational dus maar dan gebaseerd op verleiding, angst en overdrijving. De nieuwe wereldkerk als het ware. Allemaal gesteund door jeugd die bewezen niet kan rekenen en logisch denken. Vandaag komen er weer vele gediplomeerde emotionalisten bij. Tja. Waar ging het mis. Het ontbreken van een perspectief denk ik. Alles werd vager en dus ontwikkelde zich een andere elite: die met veel buitenkant en minder binnenkant. Greenpeace is ook van middel doel geworden. Met hun taboes. Aan de taboes herken je de organisatie: mag je niet over bevolkingspolitiek praten dan zijn ze communistisch en primair uit op destabilisatie ipv een gezonder leefmilieu. Marxisme in een groen jasje. Wat natuurlijk niet kan maar rekenen konden ze toch al niet.

      3

  7. F.W.Popma12 jun 2024 om 16:23- Antwoorden

    DE boeren mogen dit niet, moeten aan regels houden, ga zo maar door. Dank zij de zonnepanelen van mijn overbuurman, sinds hij die heeft laten monteren is het weer van slag, regent het in grote delen van Europa al geruime tijd. Akkers zijn onbegaanbaar. Aardappelen hebben de gevreesde schimmelziekten inmiddels, spinazie op de bon straks, Straks stijgende voedselprijzen maar het klimaat wordt gered. Inmiddels in de Bilt wijkt d temperatuur 3 graden onder normaal af. Maar dat is het weer. En 14 dagen is geen 30 jaar.

    4

    1

  8. MaxX12 jun 2024 om 17:01- Antwoorden

    Iemand toevallig deze week het debat op Duitse TV gezien waarin EU verkiezingen werden besproken met partijleiders en beste man van verliezende regeringspartij(SPD) de winst van de NAZI’s(AFD) neerbuigend aanhaalde? De pijn zit diep en laat dan zien welke personages zo haatdragend zijn. Mevr. Wagenknecht was daarentegen helder met haar betoog maar werd door de rest van de aanwezigen totaal niet begrepen. Gaat zeker nog een vervolg krijgen.

    5

    • Christian Vellinga12 jun 2024 om 17:18- Antwoorden

      De pijn zit zo diep omdat ze zich ontmaskerd voelen. De sociaal-realisten zien als eersten dat links iets anders is dan het oude sociaal terwijl de SPD nog in de spagaat zit. En als je dat proces beschouwt met als begin in 1980 ( bij ons Max vd Berg ) dan is toegeven aan veertig jaar misleiding extreem pijnlijk. Drees had gelijk: links is communisme of internationaal-socialisme en dat is ondermijnend voor het oude sociaal-democratische denken. Veertig jaar links kost de arbeider twee ton de neus plus ruimte plus een huis voor zijn kinderen plus gezellige buren die hij kent. Fortuyn zag dat als eerste. Socioloog. Duitsers lopen al helemaal achter met hun autistische cultuur. Het is zuur maar “de waarheid zal u bevrijden”. Italië loopt trouwens samen met Frankrijk voor hierin.

      6

      • Johan D.12 jun 2024 om 22:21

        Bündniss Sarah Wagenknecht (BSW) is door de mand gevallen. De partij stemde samen met de linkse partijen tegen een voorstel om de politieke islam in te perken. Het voorstel heet “Den politischen Islam als Gefahr für unsere freiheitliche Demokratie jetzt
        wirksam bekämpfen “.

        http://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=917

        Is Wagenknecht betaalde oppositie?

Betekent de verkiezingsuitslag het einde van de ‘Green Deal’? – Climategate Klimaat (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Msgr. Refugio Daniel

Last Updated:

Views: 5820

Rating: 4.3 / 5 (74 voted)

Reviews: 81% of readers found this page helpful

Author information

Name: Msgr. Refugio Daniel

Birthday: 1999-09-15

Address: 8416 Beatty Center, Derekfort, VA 72092-0500

Phone: +6838967160603

Job: Mining Executive

Hobby: Woodworking, Knitting, Fishing, Coffee roasting, Kayaking, Horseback riding, Kite flying

Introduction: My name is Msgr. Refugio Daniel, I am a fine, precious, encouraging, calm, glamorous, vivacious, friendly person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.